| хотя бы и Коровьев (бывший регент) ( @ 2008-03-23 10:16:00 |
то, что мы нашли на Западе, мы теряем на Востоке
Через неделю, 30 марта будем спать чуть меньше- придётся опять переводить часы на "летнее время"...
Украина имеет очень наравномерную плотность населения - народу больше в восточных регионах На Донбассе, Криворожье, Харьковщине, Днепропетровске, Запорожье.
Было бы логично ( если очень хочется вводить неравномерность, неравенство) ориентировать время именно на эти регионы, а не по Львову и Киеву. Учитывая, что Дальний Восток Украины, Донбасс и Харьков находятся на долготе Москвы, оптимальным будет Московское время.
Украина имеет протяженность по долготе 1 час. Если при такой огромной территории страна и заселена была бы равномерно, род занятий был бы однороден, а значит и электричество бы мы потребляли равномерно, одинаково то перевод стрелок туда-сюда вообще бы не дал никакого эффекта - ведь то, что мы нашли на Западе, мы теряем на Востоке.
На Востоке выиграем, - на Западе ровно столько же потеряем.
Введение естественно-природных часовых поясов эту разницу интересов сделали бы только нагляднее.
Перевод стрелок может дать эффект для стран с небольшой протяженностью с Запада на Восток. В любом случае полученный эффект еще нужно сравнить с потерями (здоровье, затраты на изменение расписания движения транспорта, потери в с/х из-за снижения удоев, несучести и т.д)
Вывод сделать несложно- за всем этим стоит чья-то политическая воля, материальная выгода.
Эта воля пользуется безволием населения.
Эта выгода -за счёт убытков населения.
Подлинная экономическая выгода страны была бы в ориентации на Восточные промышленно развитые регионы
Через неделю, 30 марта будем спать чуть меньше- придётся опять переводить часы на "летнее время"...
Украина имеет очень наравномерную плотность населения - народу больше в восточных регионах На Донбассе, Криворожье, Харьковщине, Днепропетровске, Запорожье.
Было бы логично ( если очень хочется вводить неравномерность, неравенство) ориентировать время именно на эти регионы, а не по Львову и Киеву. Учитывая, что Дальний Восток Украины, Донбасс и Харьков находятся на долготе Москвы, оптимальным будет Московское время.
Украина имеет протяженность по долготе 1 час. Если при такой огромной территории страна и заселена была бы равномерно, род занятий был бы однороден, а значит и электричество бы мы потребляли равномерно, одинаково то перевод стрелок туда-сюда вообще бы не дал никакого эффекта - ведь то, что мы нашли на Западе, мы теряем на Востоке.
На Востоке выиграем, - на Западе ровно столько же потеряем.
Введение естественно-природных часовых поясов эту разницу интересов сделали бы только нагляднее.
Перевод стрелок может дать эффект для стран с небольшой протяженностью с Запада на Восток. В любом случае полученный эффект еще нужно сравнить с потерями (здоровье, затраты на изменение расписания движения транспорта, потери в с/х из-за снижения удоев, несучести и т.д)
Вывод сделать несложно- за всем этим стоит чья-то политическая воля, материальная выгода.
Эта воля пользуется безволием населения.
Эта выгода -за счёт убытков населения.
Подлинная экономическая выгода страны была бы в ориентации на Восточные промышленно развитые регионы